Kirikud ja koolid lahku!

Meie, allakirjutanud, leiame, et haridusasutuste korraldatavad (jõulu)jumalateenistused on vastuolus Eesti Vabariigi põhiseaduse paragrahvidega 40, mis garanteerib riigi ja kiriku lahususe ning usuvabaduse, 12, mis keelab usutunnistusepõhise diskrimineerimise, ja 37, mis jätab otsustava sõna laste hariduse määramisel vanematele.

Paragrahv 40 sätestab muuhulgas, et Eestis pole riigikirikut. Meie leiame, et kui haridusasutus korraldab teenistuse vaid ühe usuvoolu – laiemas mõttes ateism vs teism, kitsamas usulahud – õpetuste põhjal, siis kehtestatakse de facto riigikirik, mis ei pruugi olla küll üleriigiline, ent on siiski riigi poolt eelistatud usuvool. Midagi, millele riigi tugi lisab legitiimsust, võrreldes usuvooluga, mida riik ei toeta. Eestis on muidugi de facto tegemist üleriigilise riigikirikuga: enamik koolide jõuluteenistusi on teistlikud, kristlikud ning luterlikud. Sama paragrahv sätestab veel, et kuulumine usuühingutesse on vaba. Eestis on kooliharidus üheksa klassi ulatuses kohustuslik, mis tähendab, et de facto pole ka usuühingutesse kuulumine vaba, kui koolid korraldavad jumalateenistusi.

Paragrahv 12 keelab usutunnistuse põhjal diskrimineerimise. Korraldades vaid ühele usulahule omase teenistuse, diskrimineerib riik kõigi teiste usulahkude esindajaid, kellele teenistust ei korraldata. Veelgi enam, usulised tõekspidamised on delikaatsed isikuandmed. Jumalateenistuse korraldamise käigus avaldab kool paratamatult ka õpilaste usulised tõekspidamised: need on nähtavad sellest, kes jumalateenistusele läheb, kes mitte. Eesti ühiskond pole paraku piisavalt küps, et erinevaid usulisi veendumusi võõrustada. Seetõttu ohustab kooli selline tegevus õpilaste vaimset ja füüsilist tervist. Eriti traumeeriv on jumalateenistus koolides, kus jumalateenistusel astub üles kooli koor: laps peab valima usuliste tõekspidamiste ning sõprade vahel – ehe näide sellest, et Eesti ühiskond ei suuda usulisi tõekspidamisi õiglaselt ja mõistlikult kohelda.

Paragrahv 37 jätab laste hariduse valimisel otsustusõiguse vanematele. Jumalateenistusi korraldades rikub kool rängalt lapsevanema õigust otsustada, milliseid usulisi ja eetilisi väärtusi oma lapsele õpetada, olgu nendeks tõekspidamisteks usu ja uskmatuse küsimus või moraal.

Kuna koolide organiseeritud jumalateenistused on meie arvates kahjulikud ning Euroopa ja Eesti õiguspraktikas on põhiseaduses sätestatut seni liiga kitsalt tõlgendatud, siis teeme ettepaneku üle võtta ameerikalik arusaam usuvabadusest ning viia sisse järgnevad muudatused Eesti seadustikku.

-> Härra Siseministril ja Riigikogu liikmetel palume algatada “Kirikute ja koguduste seaduse” muudatuse, millega muudetakse paragrahv 9 lõige 2 järgnevalt:
“Jumalateenistusi ja usulisi talitusi ravi-, õppe- ja hoolekandeasutustes korraldab usuline ühendus omaniku või asutuse juhi, kinnipidamisasutustes vangla direktori, kaitseväes struktuuriüksuse ülema loal vaid juhul, kui ravi-, õppe-, hoolekande-, või kinnipidamisasutustes viibijal pole võimalik sealt lahkuda ning kaitseväes vaid välismissioonil viibivas üksuses, kui kaitseväelastel pole muidu võimalik usulistel talitlustel osaleda.”

Lisaks palume lisada paragrahvile 9 lõike 3 järgnevas sõnastuses:
“Kui ravi-, õppe-, hoolekande-, kinnipidamisasutuses või kaitseväes korraldatakse usuline teenistus, siis tuleb pakkuda igale sellises asutuses viibijale võimalust osaleda tema usulistele tõekspidamistele vastaval teenistusel.”

-> Härra Haridus- ja Teadusministril ning Riigikogu liikmetel palume algatada “Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse” muudatuse, millega täiendatakse seadust järgnevalt:
“Haridusasutus, mille juures pole õpilaskodu ega internaati ning mis pole erikool, ei või korraldada usulisi teenistusi.”

-> Austatud Eesti Vabariigi õppeasutuste direktoritel ja direktrissidel palume usuliste teenistuste korraldamise lõpetada.


Vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki,
mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele

allakirjutanud

allkirjade kogumine on lõppenud

31.01.2012 00:00 kuni 15.03.2012 23:59

33 häält

1%

Aktsiooni korraldaja

RSS feed

Palun logi sisse või registreeri ennast kasutajaks, kui soovid antud teemat kommenteerida.

martin: poolt
poolt
Vasta!
Aare: !!!!
Aitab judeo- okupatsioonikristluse ja kahetuhandeaasta vanuse manipulatsioonimuinasjutu pealesurumisest põlisrahvastele nende endi rahadega! Tuleb lõpetada hiite hävitamine kasvõi vägivaldse kuid legitiimse demokraatliku vastupanuga. Tuleb lõpetada judeokristliku okupatsiooniideoloogia, ajupesu edastamine ka rahvusringhäälöingu saadetes ETV-s ja Vikerraadios. See ideoloogia on võrdne "kommunistliku" ideoloogia pealesurumisega okupatsiooniajal, ainult selle toomine oli hulga jõhkram ,kui "kommunismi" toomine, kuna kommunismi pooldas juba arvestatav hulk kristlikus autokraatiaperverssuses uhkuse ja alanduse läbi lõhestunud rahvast, just see osa, kes selle saksiku kultuuri tõttu omal maal orjadeks oli tehtud. Seega on kristliku ideoloogia peale surumine hullem, kui holokausti eitamine ja see, et ühiskonnas on sõnavabadus lugeda kasvõi mein kampfi. Kes tahab judeokristlust,Piiblit, "Lenini kogutud teoseid" või "Mein Kampfi" tunda õppida, et ajalugu ja kultuure tunda, see mingu raamatukokku või poodi ja vabas ühiskonnas võimaladatakse talle sissepääs isegi, kui tal on burka seljas või juudi pigimüts peas.
Vasta!
Aare: Lisaks:
Tuleb lõpetada riigipoolne misjonäride finantseerimine vangla, politsei ja sõjaväekaplanite näol, selle asemel tuleks edendada oma põliskultuuri ja füüsilisekultuuripärandi säilimist klasvõi selle läbi, et detektorihuvilistele kompenseeritaks riigi poolt kogu leitud muinasvara väärtus. Aitab Jesuiitliku isikukultuse pealesurumisest Põhja-Korea stiilis! Kõik inimesed on jumalad ja kokku moodustavad nad veel suurema jumala: Leegioni, ehk ühistu kus erisused on lubatud ja soositud, kuid nende vägivaldne tervikule pealesurumine, eriti neile erisustele vastuolijate rahakoti arvelt on keelatud. Selle valguses on eriti hämmastav fakt, et kaitseväelane Eestis võib kanda krutsifiksi, judeookupatsioonikristlikut sümboolikat ja peab selle piinatud inimese, vägivalla ja kannibalismisümboli ( armulaud: inimese ihu ja vere joomine: http://www.postimees.ee/77319/eurooplased-arstisid-end-inimlihaga-18-sajandi-lopuni/ ) ees mütsi kergitama, aga oma kodust ja põlist sümbolit, haakristi, päikesemärki ei tohtind kaunis eestlane, kaitseväetüdruk isegi oma kõrvas kanda...
Vasta!
Raoul: religiooniõpetus võiks jääda
Kui mõne kindla konfessiooniga seotud inimene on suuteline riiklikus õppeasutuses tasakaalustatud kujul kirjeldama erinevate uskumuste ja usundite tekkepõhjust ning ajalugu, siis on see kultuurhariduse mõttes vajalik. Kindlasti ei tohiks riiklikul tasandil eelistada mõnda konkreetset kirikut.
Vasta!
Heiki: Ühineme ka mujal
Me võime ära kasutada ka sotsiaalvõrgustike potentsiaali ning näiteks Facebooki lehel mõtteid ja uudiseid vahetada. Boonusena oleks sealt hea kõike temaatilist oma suhtlusringkonda paisata, kuna rohkem allkirju kuluks ära.
Vasta!
Jaak: J: Vastu
Pole küsimustki, et ei toeta seda petitsiooni. Kõrini lihtsalt sellest ateistlikust propagandast ja vingumisest! Tõele otsa vaadates peab siiski tunnistama, et Eesti on ajalooliselt siiski pikka aega kristlik maa olnud varem. Ateismi vilju ning ka tõelise kristluse vilju võrreldes eelistan iga kell kristlust! Ateism ja multikulti on lihtsalt kaputt. Kui neile ajalooliselt/teaduslikult läheneda siis selgub, et need ei ole väga jätkusuutlikud ühiskonnaelu korraldamiseks. :-)

Kahtlustan, et petitsiooni toetajate hulgas võib prevaleerida lihtlabane vaen kristluse ja/või kristlaste vastu. :(
Vasta!