Palun logi sisse või registreeri ennast kasutajaks, kui soovid antud teemat kommenteerida.
Kaupo: Kultuuritu inimene
Kommentaar lisatud: 23. november 2010 kell 14:11
Juba selline nimetus avaldusele on väga võõristav. Kes on kultuuriinimene? Justkui oleks meil kultuuriinimesed ja vastavalt kõik teised on kultuuritud inimesed. Siit ka allkirjad: Jänese vastu Kultuuriinimesed ja no kes julgeb vastu allkirjastada on muidugi kultuuritu inimene. Naljaks on lugeda Laine vastu hääletanute püüdu õigustada oma kuulumist ikka kultuuriinimeseks (tarbin, käin kontserdil, olen teinud käsitööd... jne.). Ise püüdsin 2 korda Laine toetuseks allkirja anda, kuid sinna see ei ilmunud. Ime siis, et toetusallkirju on 0. Asja algpõhjus ei huvitagi enma kedagi. Kui nõuad eelarvest kinnipidamist ka loome valdkonnast, oled juba ette kultuurivihkaja.
Ma arvan, et kultuuriinimene tuleneb ikkagi viitest tegevusvaldkonnale (võrdle näiteks tehasetöölised, valgekraed, vabrikandid, õpetajad ja haritlased). Näiteks mina isiklikult eelistan kultuuriinimest kultuuritöötajale. Ja ei pea tingimata tüli norima ning tekitama kunstlikke vastandusi nagu kultuuriinimene vs barbar. Inimesed, kes elavad ühiskonnas omavad kultuuri (ükskõik kui algeline see ka ei oleks). Võrdle näiteks selliseid mõisteid omavahel nagu kultiveeritud ja metsik.
Mati: Demagoogia musternäidis
Kommentaar lisatud: 23. november 2010 kell 15:38
See hääletus on siin hea näide demagoogiast: pealkiri Laine toetuseks ja sisu LJ mittetoetajaid kutsutakse allkirju andma. Vaadake sarnase kahepalgelise rumaluse pärast me leiamegi, et Laine Jänes ei sobi kultuuriministriks. Kultuuritu inimese vastand on kultuurne inimene, mitte kultuuriinimene. Kui arusaamine selleni ei küündi, siis pole ka tahta aru saada sellest, et kõnealuses probleemis ei käi jutt maestro Järvi palganumbri ümber st see ei ole asja sisu mitte kuidagi, vaid ERSO orkestrantide palkade ümber. Ja kui kultuuriminister laseb asjadel nii "hapuks" minna, et selle lahendamisel solvatakse meie üht tunnustatumaid dirigente maailmas, siis selles mastaabis ei ole Pr. Jänes MITTE KEEGI ega saa ka kunagi olema!
Esiteks ei küsinud maestro Järvi sellist palka vaid enam-vähem oleks nõustunud Jänese poolt pakutud eelmise dirigendi palgaga. Teiseks ei ole maestro ühtegi senti saanud ega enam ka ei võtta. Kolmandaks kallid reformarid, teie koht on koos keskerakonnaga ajaloo prügikastis. Tehke seda parem vabatahtlikult, teete teene nii eesti rahvale kui ka ise enesele, sest kui te seda vabatahtlikult ei tee siis hiljem võite ennast teisest kastist leida!
1) Neeme Järvi ei ole minu teada Kultuuriministeeriumilt ega ERSO-lt antud lepinguga seoses hetkeseisuga mitte sentigigi saanud ja ta ei pidavata sellega seoses mitte mingit raha vastu võtma.
2) Võrrelge N. Järvi lepingut eelmise ERSO peadirigendi Aleksejevi palganumbritega. Aleksejevile maksti veel rohkem.
3) N. Järvi palgasumma pakuti välja L. Jänese poolt ja eelleping kirjutatai alla tema juuresolekul tema kabinetis.
4) Madalate kirgede õhutamine L. Jänese toetajate poolt on tüüpilin EV poliitikute enesekaitse võimul püsimiseks
Palun logi sisse või registreeri ennast kasutajaks, kui soovid antud teemat kommenteerida.
Kommentaar lisatud: 23. november 2010 kell 14:11
Kommentaar lisatud: 24. november 2010 kell 13:36
Kommentaar lisatud: 23. november 2010 kell 15:38
Kommentaar lisatud: 23. november 2010 kell 21:02
Kommentaar lisatud: 24. november 2010 kell 08:34
2) Võrrelge N. Järvi lepingut eelmise ERSO peadirigendi Aleksejevi palganumbritega. Aleksejevile maksti veel rohkem.
3) N. Järvi palgasumma pakuti välja L. Jänese poolt ja eelleping kirjutatai alla tema juuresolekul tema kabinetis.
4) Madalate kirgede õhutamine L. Jänese toetajate poolt on tüüpilin EV poliitikute enesekaitse võimul püsimiseks