Emajõe-äärse tervikliku puhkeala ja -keskkonna säilimise poolt: Tähtvere silla ja kaasneva magistraaltänava rajamise vastu!

See on teisele ringile minek, sest seda on välja pakutud ka varem. Minu seisukoht oli siis ja nüüd: teha ümber linna suur ringtee. St. Ihaste silda ja Kvissentali silda. 1. on valmis, Kvissentali oma ootab järge. See oleks osa Riia-Tartu- Peterburi teest.

Eskiisi tegija või tegijad ei ole ise ilmselt selles piirkonnas ringi liikunud. Või kui ongi, siis vaadanud maastikku ja kogu piirkonda kui potentsiaalset ehitustandrit, mitte kui loodust, mitte kui toredat piirkonda, loomulikult, ei ole endale mananud ettekujutust seal liikuvatest ja piirkonna võlu nautivatest inimestest. Konnatiik kui niisugune on neile võib olla teadmata, see ei tarvitse kohe silma jääda. Kaardi peal on see kujutatud sinise laigukesena, mis jääks magistral äärde püsima. Supelranda eskiisi tegija ei külasta, tõenäoliselt, nii võib arvata ti väljapakkumise põhjalt. See, kas konnad ja ööbikud laulavad, ta vast ei teagi, käib tööl, nagu vaja, ja aega ööbikud kuulata ei ole. Tegelikult, paljudel on kõrvaklapid peas, ehk, võib olla see ööbik polegi niiväga tähtis enam. Muuseas, ööbikuid ongi väheks jäänud. Kui sild tuleks, siis kaoksid need viimasedki. Spordiüritused. Arvan, et projekteerija on kursis, et siin midagi toimub. Aga praegu harrastatakse sporti ka väga tiheda liiklusega teedel, näiteks jalgratturid. Suusatamine on iseasi, sellele võib see magistraal põõna panna, kuigi silla alt saab rajad läbi viia. See mis kaoks, on rahulik looduslik miljöö koos selle sees elavate asukatega. Asemele tuleb KIIRUS.

Kas keegi teab?---- Mõtisklesin Tartu linna "perifeeria" üle. Emajõe vasakpoolne kallas: seal on tegevust hommikust õhtuni. Tudengid ja mittetudengid käivad sörkimas, ratastega sõidetakse ka. Lodjaklubist mööda on ujula ja sealt edasi juba vaikne looduslik ala, vaikus, mida osa inimesi, kes ei ela kogu aeg "täiega", oskavad hinnata, sealt kõrgemal - rahulad, liivapaljandid. Vaadakem, seal on kogu aeg inimesi. Seda piirkonda kasutab suur hulk vaiksemat ja rahulikumat aega hindavaid inimesi. Emad lastega jalutavad. Ka see piirkond on ohustatud. Läheme Jõgeva maanteed välja, Raadi suunas kuni Räpina maanteeni välja. Rattaga saab sõita, rullitada, kepikõndida, aga ega rikkalikku looduskooslust sellisel kujul kui meie laululavaaluses piirkonnas ja jõe ääres seal vaadata ei ole.
Ja talviti seal ka aktiviteedid puuduvad, aga siin on talviti sama vilgas kui suvel. Ihaste kant on tore, tundsin seda piirkonda 35 asta tagasi, seal on terviserajad, ma ei tea, aga minu arust vett seal ei ole - koju dushi alla. Mõelgem läbi siinpoolne "perifeeria" ja me näeme - sellist kooslust, nagu meil siin, kus oleks üheskoos ujula, matkarada, ilus Emajõe luht epakate (vist) istutatud puudega, taldrikugolf või kuidas seda nüüd nimetataksegi, seegi on, talvised suusarajad, spordikompleks, kust saavad alguse suured üritused, teatud privaatsus väikese ujula eraldatuse näol - seda ju mujal polegi. Emajõe äärde toob allee (praegu), selle asemele betoonist müratõkestaja... Selles piirkonnas veel elab lind ja loom, möödunud aastal pakkusid silmailu luiged, praegu on konnakontsert. Vaadakem, emad/isad lastega jalutavad kogu päeva vältel. Kui seal oleks planeeritud magistraal, no ma ei tea, mis siis oleks, võib olla jalutaks ka. See piirkond on ööpäevases kasutuses, aastaringses kasutuses sellisena nagu ta praegu on. Vaatan aknast välja ja väidan, pole pikemat viivu, kus keegi kas ei jookseks või mingil muul moel ei liiguks ujula suunas. Praegu, arvan, et sama raha eest korrastaksin hoopiski silmailu pakkuva Konnatiigi. Ja kõik see tegevus ja toimimine eeldab, minu arvates, suure uue magistraali puudumist selles piirkonnas. Kas keegi teab, kas Tartu linna ümbruses on mõni selline ääretult mitmekülgset kasutust ja hubasust ning rahu loovat pakkuv muu paik?

Autoliiklusele ei ole sellel kohal silda vaja. Põhjapoolse möödumise linnast võimaldab tulevikus Kvissentali sild. Rahakulu oleks suur ja ülearune. Põhiline aga, et see rahakulu ei läheks uue väärtuse loomisele, vaid olemasoleva, mitmekesise, hästi toimiva puhkeotstarbelise koosluse hävitamisele. Kui tahaksime linna paremaks teha, siis seda saaks teha vaid kerge sillaga, mis rikastab praegust ruumi ning ühendab jõe kaldad, supelrannad, puhkealad, linnaosad ja mitmed ühiskondlikud objektid.

Toetan

võiks olla küll .. ühendaks raadit tähtverega

Kes enam tahab spordi- ja puhkealal joosta, rullitada, suusatada ja Emajõe ääres alleel jalutada, kui kõrval mäurab MAGISTRAAL? Kuidas me enam siis Emajõe rannas ujume ja päevitame ja naudime oma linna toitva jõe rahu, kui see ala oleks suure maantee ääres?

Väga silmakirjalikuks jääb üks autovaba päev aastas, mida linn korraldab, kui ta samas sittab täis inimeste hingetõmbealad, kohad, mis on linnast lühikese jalutuskäigu kaugusel, kuhu saame tänavamürast pakku tulla!