Metsküla kooli sulgemise vastu!

Lastele on vaja haridust ja miks mitte saada siis Metsküla koolist.Olen vastu,et Metsküla kool sulgetaks!

miks on vaja üldse sellist armsat ja tarkade lastega kooli sulgeda. See kool on eeskujuks kõikidele koolidele kuna seal saab iga laps tähelepanu ning nende õppimine on väga kõrgel tasemel. Lapsed on edukad ja õpetajad väga tublid! Seda kooli ei tohi sulgeda!!!

Elan ise väikeses vallas ja veel väiksemas külas. Tean, mida tähendab ühele vallale koolide säilimine ja majandamine.
Aga siin vaatan, et on ilmselt vastu-poolt skaalal segadus tekkinud.
Näen, et Mark ja Vallo on aktsiooni ja Metsküla kooli säilimise poolt kuid hääl on läinud vastu.
Tahan rõhutada, et vajutan "Poolt" kuna olen petitsiooni ja kooli säilimisega ühel meelel.

On imearmas kool, mida sulgeda ei tohiks...sest selliste sammudega liigume ainult masstootmise poole aina enam, kus indiviidil pole tähtsust. Mitmekesisuse kaotamine ei ole kunagi hea..nii nagu loodus toimib mitemekesisuse toel nii ka peaks ühiskond pakkuma mitmekesiseid võimalusi.

olen kooli sulgemise vastu

Praeguseks hetkeks on võetud tagasi volikogu eelnõu sulgeda Metsküla Algkool. Aga et selliseid olukordi ka edaspidi vältida ja näidata neile neljapäeval siiski tulemust, kui palju on meie väikesel ja armsal koolil poolehoidjaid, on alllkirjad kuni neljapäevani igaljuhul väga oodatud.

Maris Altmann

Toetan külades väikekoolide allesjäämist.
Tulemas on täiskasvanute õppenädal ja tundub, et programmist on puudu teema elu tähtsusest külade väikekoolides ja nende ümber, õppepäevadel aga korraldada väikekoolide sulgemise pooldajatele.
Soovitan soojalt kogu Lihula valla volikogul, vallavalitsusel võtta arvesse Metsküla ja teiste valla väikekoolide sulgemise ümber tekkinud probleemide kõikide osapoolte vajadusi ja arvamusi no ja vesiklosseti puudus pole nüüd küll mingi argument mõelge ikka säästlikumalt ja kirjutage haritumalt.
Naabervallas püüame arendada tühjas kool-lasteaia majas täiskasvanute õpet ja tunneme puudust endisest väikekoolist. Tänu heale koostööle vallavalitsusega maja toimib edasi õppekeskusena ja mitte ainult tegelikult ka sotsiaalse keskusena.
Väikeses koolis õppinud lapsed on palju looduslähedasemad, rahulikumad, igale külas tegutsevale väikekoolile peab hoopis ühe töökoha, kasvõi miinimumpalgaga juurde tegema, mitte koole sulgema, raha kust tuleb küsite, no kasvõi keskmise palga kõrgeks ajajate palga arvelt.
Sulgeda...lõhkuda külaelu on kerge, aga taastada, see kännuseene lugu on väga tõsine
Jõude ja vastupidavust Metskülla ja ümbruse rahvale!
Aitäh!

Pole nagu mõtet kõiki koole ka nüüd järjest sulgeda.. LAstel on haridust vaja ning jälle jäävad inimesed töötuks..

Õnneks on see lahing võidetud, kuid üle-eestiline sõda väiksemate maakoolide kaitseks tuleb viia sama võidukale lõpule kui juhtus Lihula vallas, kus seekord jäi peale terve talupoja mõistus. Nimelt eile õhtul otsustas Lihula vallavalitsu ellu kutsuda erikomisjon, kes analüüsib olukorda kohalikus haridusvõrgus ning kolme väikekooli liitmine Lihula Gümnaasiumiga võeti päevakorrast maha kuni 2013.a.
Tänud kõigile neile, kes vabatahtlikena selles võitluses osalesid!
Samas ei tohi me unustada, et õpilaste arv Eestis jätkuvalt väheneb. Kui oleme silmitsi vajadusega koolide arvu vähendada, siis soovitan seda teha kõigepealt suuremates linnades. Kui näiteks Pärnu Raeküla või Ülejõe lapsed peaksid hakkama käima mõnes südalinna koolis, siis pikeneb nende koolitee vaid mõne ühistranspordiga kaetud kilomeetri võrra ning vaevalt selle pärast pere teise linna kolib.
Kaugemate maakoolide sulgemine paneb aga lapsi ületama väga pikki vahemaid, kus ühissõiduk liigub vaid -üks-kaks korda päevas. Näiteks Pärnumaa läänepoolsest osast (Varbla, Tõstamaa) on linna 50-60 km ja kui sealt peaks lapsed linnas hakkama koolis käima, siis tõenäoliselt lahkuvad ka nende vanemad oma ääremaastunud elukohast.