Mõhküla elukeskkonna kaitseks |
allkirjade kogumine on lõppenud 27.07.2016 00:00 kuni 31.08.2016 23:59 47 häält |
Põltsamaa
Vallavalitsus on oma 11.01.2016. a korraldusega nr 16 algatanud Mõhküla küla Rehe
katastriüksuse detailplaneeringu (edaspidi DP 69), mille eesmärk on maaüksuse
jagamine ja osaline sihtotstarbe muutmine maatulundusmaast (väga väärtuslik
põllumaa) tootmismaaks ning tootmismaa krundile ehitusõiguse määramine
õlikultuuride töötlemise tehase püstitamiseks, õlikultuuride, teravilja
kuivatus- ja hoiustamiskompleksi rajamiseks ning õlikultuuride kasvatamist ja
töötlemist tutvustava infopaviljoni püstitamiseks (detailplaneeringu materjalid
on kättesaadavad valla kodulehel). Lähteülesande järgi on kinnistule planeeritud ehitada kuni 10 hoonet
kõrgusega kuni 26 meetrit. Detailplaneeringu
eskiisi avaliku väljapaneku ajal (18.05.2016.a) esitasid Mõhküla elanikud oma
vastuväited: Seisukohad, vastuväited
ja ettepanekud Rehe detailplaneeringu eskiisi menetlemisel. Mõhküla
elanike esindajana ja nende nimel esitan külaelanike seisukohad, vastuväited ja
ettepanekud Rehe detailplaneeringu eskiisi kohta: Seisukohad: 1. Külaelanikele jääb arusaamatuks, kuidas
on võimalik algatada detailplaneering Rehe kinnistule tööstuspiirkonna
rajamiseks (DP 69 alusel), kui tööstuspiirkonna rajamise kohta samale Rehe
kinnistule (DP 44 alusel) on Riigikohus teinud 15.01.2009.a asjas nr
3-3-1-87-08 külaelanike kaebuse alusel eitava otsuse. Riigikohus
on muuseas leidnud: Otsuse punkt 22: Maa-ala üldiste kasutus- ja ehitustingimuste
valik tehakse üldplaneeringuga. Üldplaneering koostatakse kogu valla või linna
territooriumi või selle osade kohta. Detailplaneering
koostatakse üldjuhul selleks, et saavutada üldplaneeringuga kavandatu
elluviimine. Kuivõrd detailplaneeringu
koostamisel vaadeldakse vaid väikest osa üldplaneeringuga hõlmatud alast, ei
ole selle menetlemisel võimalik samaväärselt arvesse võtta valla territooriumil
valitsevat olukorda. Seetõttu peaks detailplaneeringuga üldplaneeringu muutmine
jääma erandlikuks võimaluseks. Kolleegium leiab, et ka
eraõiguslikust isikust maaomanik või arendaja peab maa kasutamist kavandades
arvestama kehtestatud üldplaneeringuga ning sellega, et üldplaneeringut mõjuva
põhjuseta muuta ei saa. (kohtumenetluste
käigus kogusid külaelanikud advokaadibüroo arvete tasumiseks ca 42000.- EEK.) 2. Külaelanike arvates võib
detailplaneeringu algatamine olla vastuolus kehtiva õigusega: PlanS § 128. Detailplaneeringu algatamine (2) Detailplaneeringut ei
algatata eelkõige juhul, kui: 1) algatamine on
ilmselgelt vastuolus üldplaneeringuga; 4) planeeringu
elluviimisega kaasneks ebaproportsionaalne kolmandate isikute õiguste riive; 3. Külaelanike arvates ei tohiks
tööstuskompleksi rajada väärtuslikule põllumajandusmaale: Rehe
kinnistu näol on tegemist väga väärtusliku põllumaaga (boniteet 51 hp). Vastuväited: 4. Mõhküla elanikud on jätkuvalt
seisukohal, et tööstuskompleksi rajamine Rehe kinnistule (DP 69 eskiisi alusel)
ei ole õige ning esitavad käeolevaga järgmised vastuväited, millistele sarnased
vastuväited esitasid külaelanikud juba ka DP 44 menetlemise käigus: 500
m raadiuses Rehe kinnistust asub 18 elamukinnistut; kavandatava planeeringuga
kujundatakse senine rohepiirkond ümber tööstuspiirkonnaks; kompleks ei sobi
kokku Mõhküla senise miljööga; sellega rikutakse külaelanike omandiõigust ning
õigust era- ja pereelu puutumatusele, samuti õigust puhtale elu- ja looduskeskkonnale;
kompleksi tööga kaasnev õhu-, põhjavee- ja mürareostuse suurenemine hakkab
külaelanike elu ja omandi kasutamist häirima isegi juhul, kui see jääb
õigusaktidega kehtestatud normide piiridesse; Mõhküla senine liikluskoormus
suureneb oluliselt; liiklusmüra ning mootorsõidukitest lähtuv õhureostus
kahjustab külaelanike omandit ja elukvaliteeti; püstitatavad rajatised võivad
hakata naaberkinnistutel valgust varjama: samuti võib külaelanike elukeskkonda
mõjutada tehase valgustamisest tulenev valgusreostus; väheneb tehasega piirnevate
kinnistute turuväärtus; valla territooriumil on olemas alternatiivsed
võimalused kompleksi asukohaks. Ettepanekud: 5. Arvestades ülaltoodut, teevad
külaelanikud ettepaneku tühistada Rehe kinnistu detailplaneeringu algatamise
otsus ja mitte alustada detailplaneeringu koostamist. 6. Kui Põltsamaa vald siiski otsustab,
meie seisukohti ja vastuväiteid arvestamata, jätkata detailplaneeringu eskiisi
menetlemist, siis tulenevalt ohust, et detailplaneeringuga plaanitud tegevus
võib omada keskkonnariski kaitsmata põhjaveega ala tõttu ja võimalikku häiringut Mõhküla elanikele, teeme
alternatiivse ettepaneku: Algatada
keskkonnamõjude strateegiline hindamine. Meie
ettepaneku aluseks on muuseas PlanS-s sätestatu: § 142. (2) Üldplaneeringu põhilahenduse muutmise
ettepanekut sisaldava detailplaneeringu koostamisele kohaldatakse
üldplaneeringu koostamisele ettenähtud menetlust. ja §
74. (4) Üldplaneeringu koostamisel on kohustuslik keskkonnamõju strateegiline
hindamine. Lugupidamisega Malle
Jaanikesing Koopiad: Jõgeva maavanem, Maaeluministeerium,
Põllumajandusamet, Keskkonnaamet. Vallavalitsus
vastas oma 17.06.2016.a kirjaga külaelanike vastuväidetele ja ettepanekutele
eitavalt ning võttis oma 05.07.2016.a korraldusega nr 236 detailplaneeringu
vastu. Mõhküla
elanike hämmastuseks on väärtuslikule põllumaale tööstuskompleksi rajamise
heaks kiitnud nii Maaelu- kui ka Keskkonna Ministeerium (vastavalt läbi
Põlluameti ja Keskkonnaameti). Mõhküla
elanikud on jätkuvalt seisukohal, et olemasoleva roheala muutmine tööstusalaks
halvendab järsult küla senist elukeskkonda: Planeeritavalt
tööstusalalt võivad levida mitmed elukeskkonda mõjutavad reostused: Liiklusmüra
suurenemine: toorme kohale veoks ja
toodangu ära veoks on planeeritud lisakoormus 4 sõidukit tunnis, s t ca 100 raske
koormaga sõidukit ööpäevas; mürareostus saab olema tunduvalt suurem tavalisest
maanteelt tulevast liiklusmürast (Põltsamaa-Võhma maanteel on mõõdetud müra
tasemeks ca 60 dB), kuna tegemist on sõidukite (autod, aga ka traktorid)
manööverdamisega: aeglustamine, kiirendamine, täiskoormaga kohalt võtt, jne. Tööstusala
müra lisandumine: ilmselt kõige
suuremaks müraallikaks saaksid olema ventilaatorid (80 dB ja rohkem). Õhureostuse
suurenemine: teravilja ja rapsiseemnete töötlemisel tekkiv tolmu reostus; sõidukite
heitgaasidest tekkiv reostus; katlamaja korstnast tekkiv reostus; rapsitööstusest
tekkiv lõhna reostus (n n „praeõli lõhn“). Pinnase
ja selle kaudu põhjavee reostuse suurenemine: suur osa õhku reostavatest
ainetest (tolm, heitgaasid ja katlamaja korstnast paiskuvad jääkained) langeb
varem või hiljem maapinnale; lumesulamise- ja sadeveed on aegade jooksul
voolanud planeeritava tööstusala maaalalt Kuke, Jalaka, Sõbra, Lepiku jne
elamute suunas, seda on eriti selgelt palja silmaga näha olnud kevadise
lumesulamise ajal kui maapind ei ole veel sulanud. Müra-
ja õhureostuse levik: reostuste leviku
kiirus, suund ja tugevus ei ole ettearvatavad, kuna see oleneb väga paljudest
asjaoludest: tuule kiirus, suund ja tugevus; õhurõhk; müra puhul peegeldamine
(kaja); jne jne. Ajaliselt saab reostus kõrghooajal toimuma ilmselt ööpäeva
ringselt. Detailplaneeringu
algatamine on ilmselt vastuolus ka PlanS § 8-s sätestatuga: § 8. Elukeskkonna parendamise põhimõte Planeeringuga tuleb luua
eeldused kasutajasõbraliku ning turvalise elukeskkonna ja kogukondlikke
väärtusi kandva ruumilise struktuuri olemasoluks ja säilitamiseks ning
esteetilise miljöö arenguks, säilitades olemasolevaid väärtusi. Absurdne
on eelhindaja väide, et tööstushooned sobivad olemasolevasse miljöösse,
külaelanikud on absoluutselt vastupidisel seisukohal. Külaelanikele
ei ole vastuvõetav eelhinnangu andja, aga ka Vallavalitsuse seisukoht, et
kehtiv valla üldplaneering on vana ja detailplaneeringu vastuolu
üldplaneeringuga ei peaks selle tõttu nagu arvestama. Külaelanikel
on kahtlus, et tööstusala rajamise lubamisega 5 hektaril „otsa lahti tegemine“,
võib järgmiste detailplaneeringutega (ettekäändeks äriühingu juba olemasoleva tööstusala
laiendamise vajadus) kogu tulevikus äriühingule kuuluva kinnistu (ca 21 ha)
muuta täies ulatuses tööstusalaks. Malle
Jaanikesing külaelanike
esindaja a/a EE432200001104667623 „Mõhküla
elukeskkonna kaitseks“ |
Aktsiooni korraldajaMalle Jaanikesing, Mõhküla elanike esindaja |
Palun logi sisse või registreeri ennast kasutajaks, kui soovid antud teemat kommenteerida.
Kommentaar lisatud: 02. august 2016 kell 19:25
Ootan vastust ja ôpin rôômuga.
Kommentaar lisatud: 03. august 2016 kell 10:03
Kommentaar lisatud: 03. august 2016 kell 19:00
Kommentaar lisatud: 11. august 2016 kell 11:59
Kommentaar lisatud: 15. august 2016 kell 19:25
Sõitke Tallinna poolt Põltsamaale ja praegu te näete enne Mõhkküla lausa maalilist pilti. Kas plekkhooned ja plekktornid kuidagi seda pilti hakkavad kaunistama, kahtlen ...
Praegu on veel Põltsamaa jõgi üks puhtamaid, kas aga peale tööstusrajooni rajamist tõesti midagi jõkke ei pudene (küll oleks hea kui mu kartused oleksid asjatud!)
Põltsamaa linna rahvas peaks ka teada saama, et sellest suunast puhuvad tuuled hakkavad tooma senitundmatuid lõhnu (haisusid), ei ole välistatud jõevee selguse kadu...
Kas praegune tööstusküla Puhu risti ümbruses pole ka logistiliselt paremaks paigaks veel ühele tööstusele?
Kommentaar lisatud: 17. august 2016 kell 10:36
Kommentaar lisatud: 17. august 2016 kell 10:45