Reeturliku Vene-Eesti riigipiiri lepingu vastu

Venemaa ei tunnusta Tartu Rahulepingut ega Eesti Vabariigi okupeerimist 1940 ja 1944. a. Piirilepingu sõlmimisega praegustel tingimustel tunnistame ka meie ise Venemaa seisukohti, mis on valelikud.

allkirjade kogumine on lõppenud

22.01.2014 00:00 kuni 28.02.2014 23:59

178 häält

1%
Loo ise aktsioon!
Loe täpsemalt


Aktsiooni korraldaja

Palun logi sisse või registreeri ennast kasutajaks, kui soovid antud teemat kommenteerida.

Raimo: õigus

Kommentaar lisatud: 25. jaanuar 2014 kell 14:59

Eesti riigipiir on juba paika pandud Tartu rahuga. Miks peame me OMA maad niisama ära andma ilma et midagi vastu saaksime.
Vasta!
Juri: Allikas?

Kommentaar lisatud: 26. jaanuar 2014 kell 15:33

Soovitus loojale :) - lisa ka allikas, et saaks teemaga paremini tutvuda - usun, et siis inimesed hääletaksid rohkem
Vasta!
Juri: Loe lisaks

Kommentaar lisatud: 26. jaanuar 2014 kell 15:38

http://www.delfi.ee/teemalehed/eesti-vene-piir
Vasta!
Kalev: eestlane on alati tahtnud olla oma talus peremees, mitte orjarahvas, muide

Kommentaar lisatud: 17. veebruar 2014 kell 23:31

Te ei pea, ei tohi Eestile juriidiliselt kuuluvat maad ära kinkida, see on kuritegu meie ja järeltuleva põlvkonna ees. Eesti riik pole mingi 20 aastane projekt, kulla projekti-partei. Põhiseadus ütleb muuhulgas, et igavesest ajast igavesti. Nii, nagu ka laste kasvatamine pole paari nädalane(?)(huvikoolide rahastamine) projekt, või teaduse tegemine.....
Süüdimatud VEB fondi "kangelased" loodavad muidugi, et Putin nende komprat välja ei anna...
Vasta!
Toivo: 18 veebruaril allkirjastatud piirilepingu

Kommentaar lisatud: 20. veebruar 2014 kell 01:39

Vaatame asja pisut kainema pilguga.Vastsõlmitud piirileping pole kaugeltki ainus Eesti iseseisvuse vastu suunatud tegu.Põhiseadusevastaseid tegusid on tehtud juba pikemat aega.Lissaboni lepingu heakskiitmine on üks markantsemaid näiteid.Mis puudutab aga riikide piire,siis ei pea need tingimata aegade lõpuni ühe koha peal püsima.Niisiis ei pea ma piiri nihutamise läbirääkimisi ilmtingimata kuritegelkeks.Kui aga alustatakse läbirääkimisi,siis oleks ju loomulik,et kõigepealt võetakse lauale kehtlivad õiguslikud dokumendid ja siis hakatakse arutama,kas ja kuidas neid muuta.See tähendab,et kõige esmalt oleks tulnud panna lauale Tartu rahuleping ja alles siis võis hakata arutama,kas ja mida selles muuta.Nüüd aga rääkis üks pool aiast ja teine aiaaugust,kinnitades samas,et aeda polegi olemas.Seesugust soperdamist tuleb mõistagi riigireetmisena käsitada.Arvan,et kui oleks õiguspäraselt toimetatud,siis mõnesuguseid piirimuudatusi oleks võinud teha,aga mitte jätta Venemaale suurt Eesti mereala,Narva jõe hüdroresurssi, Peipsitagust põlevkivi ning setude maid ja surnuaedu
Vasta!
Meelis: Ei Eesti-Vene piirilepingule

Kommentaar lisatud: 20. veebruar 2014 kell 11:07

See on reerurlus
Vasta!
Kuuno: Ei Eesti-Vene piirilepingule

Kommentaar lisatud: 25. veebruar 2014 kell 16:40

See mis jäi Vainol tegematta, teeb ära Ansip